イラン情勢– tag –

パキスタンがイスラマバードでの米イラン協議実現に向け、4か国外相会談と中国の支持取り付けに動いた。しかし米・イラン両国の反応はなく、直接か間接かの形式さえ未定のままだ。

全米50州・3000か所超で「No Kings」デモが過去最大規模で行われた。単なる反戦集会ではなく、大統領権限・物価高騰・民主主義への不信という反トランプ運動の器に、イラン戦争への怒りが流れ込んだ構造を読み解く。

米中央軍は開戦1か月で1万1000か所超の標的を攻撃したと発表。しかしイランはUAEのアルミ工場を攻撃するなど湾岸の産業インフラへの被害が拡大している。石油危機だけでは語れない「素材・供給網の危機」が始まりつつある。

ロシア・ウクライナ・米の3者協議は開催地をめぐる対立で再開できない状態が続く。その背景にあるイラン戦争は同時に、ウクライナの対ドローン実戦ノウハウを湾岸諸国が求める安全保障資産へと変えつつある。

対イラン戦争が始まってから1か月、フーシ派がついてイスラエルへの攻撃に踏み切った。なぜこのタイミングだったのか。「初攻撃」の意味と、フーシ派が温存してきたカードを切った背景を読む。

フランスで開幕したG7外相会合の焦点は「結束の演出」よりも「不一致の管理」だ。ホルムズ海峡対応で各国に温度差が走る中、軍事以外の共同歩調をどう設計するか——APの視点と外務省資料をもとに解説する。

「交渉している」と言うアメリカ、「それは交渉ではない」と言うイラン。どちらも一定の事実を含むこの矛盾が、2026年3月の中東情勢の核心にある。パキスタンが初めて認めた仲介の実態、弾薬在庫の逼迫、そして戦争と外交が同時進行する現実をわかりやすく解説する。

金正恩氏が最高人民会議でイランへの米軍攻撃を引き合いに北朝鮮の核保有を「不可逆の国家路線」と宣言。単なる反米演説にとどまらない、核外交の構造変化を読み解く。

イラン戦争勃発後、ウォール街で人気だった新興国の現地通貨建て債券が4.5%超の損失を記録。通貨安と利下げ期待後退という「二重パンチ」がなぜ起きたのか、南アフリカ・ハンガリーの事例を交えて解説する。

米国の関心がイラン情勢に向く中、ゼレンスキー大統領が対米協議の継続を強調。焦点は「安全の保証」と武器供給ルートの維持。さらにロシアがイランに諜報情報を提供しているとも主張し、二つの戦争がつながっていると訴えた。